图片 21

至于李白和杜甫,诗歌的传颂一直在延续

  你车上的信写得很有趣,可见只要有实情、实事,不会写不好信。你说到李、杜的分别,的确如此。写实正如其他的宗派一样,有长处也有短处。短处就是雕琢太甚,缺少天然和灵动的韵致。但杜也有极浑成的诗,例如“风急天高猿啸哀,诸清沙白鸟飞回,无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来……”那首,胸襟意境都与李白相仿佛。还有《梦李白》、《天末怀李白》几首,也是缠绵悱恻,至情至性,非常动人的。但比起苏、李的离别诗来,似乎还缺少一些浑厚古朴。这是时代使然,无法可想的。汉魏人的胸怀比较更近原始,味道浓,苍茫一片,千古之下,犹令人缅想不已。杜甫有许多田园诗,虽然受渊明影响,但比较之下,似乎也“隔”(王国维语)了一层。回过来说:写实可学,浪漫底克不可学;故杜可学,李不可学;国人谈诗的尊杜的多于尊李的,也是这个缘故。而且究竟像太白那样的天纵之才不多,共鸣的人也少。所谓曲高和寡也。同时,积雪的高峰也令人有“琼楼玉宇,高处不胜寒”之感,平常人也不敢随便瞻仰。

随着755年“安史之乱”爆发后,在长达8年的战乱中,大唐王朝的雄风每况愈下,大有苟延残喘的态势,这个事件也成为大唐王朝盛极必衰的转折点。

诗狂贺知章

他的诗明白、浅显、人人能读,却又直戳人心。

我的结论是李白!在泰山、庐山、黄山、华山、恒山、峨嵋山、青城山、天山、稻城三神山、喀纳斯、泸沽湖等等名山的高山之巅,我无数次背诵的几乎都是李白的名篇,而且顺序是固定的:第一篇«蜀道难»,第二篇«庐山谣寄卢侍御虚舟»,第三篇«梦游天姥吟留别»,然后才是«答王十二寒夜独酌有怀»,«行路难»,«宣州谢朓楼饯别校书叔云»,«西岳华山歌»,«将进酒»等等。至于杜甫的诗包括«登高»、«阁夜»等七律名作,我觉得远远不如李白的诗那样若合符契、畅抒胸臆!!

  词人中苏、辛确是宋代两大家,也是我最喜欢的。苏的词颇有些咏田园的,那就比杜的田园诗洒脱自然了。此外,欧阳永叔的温厚蕴藉也极可喜,五代的冯延已也极多佳句,但因人品关系,我不免对他有些成见。

回答:

贺知章诗文以绝句见长,除祭神乐章、应制诗外,其写景、抒怀之作风格独特,清新潇洒,著名的《咏柳》、《回乡偶书》两首脍炙人口,千古传诵,作品大多散佚,今尚存录入《全唐诗》共19首。

005 唐代:杜甫

问题:李白、杜甫和白居易,你认为谁才是第一诗人?

两年后,另一位大文豪韩愈在《调张籍》一诗中写到:李杜文章在,光焰万丈长。第一次把李白与杜甫放在了同一水平线上相提并论。

王勃与杨炯、卢照邻、骆宾王齐名,齐称“初唐四杰”,其中王勃是“初唐四杰”之冠。

008 宋代:陆游

没有严格的标准区分谁是第一诗人,但是一定要区分的话,有一个方法,就是可以看看这三个人对于后人的影响谁最大;后来的诗人学习作诗,学谁学的最多;既然三个人都伟大,那么谁的缺点或者短处少一点。图片 1

所以,在后世,杜甫的徒子徒孙满天下,李白却是独行侠,影响当然是前者大于后者了。

李白最好的诗歌是乐府、歌行和绝句。任意的夸张和偶尔的散文句法,使得其诗歌有汉大赋的气势,而以单句为基本单位的诗歌结构,又使得其情绪如湍流千回百转。

003 晋代:陶渊明

本文没有任何贬低杜甫之意,本人对杜诗涵泳多年,体会良多,极其景仰,请各类喷子勿喷,勿谓言之不预!!

经过“安史之乱”的蹂躏,到中唐时期,从王孙贵族到普通老百姓,人们的生活更加艰难,朝不保夕的日子成为常态。诗人们纵有满腔热情,想浪漫也浪漫不起来,因此,直面生活的现实主义风格逐渐成为诗坛的主流表达方式。

图片 2

图片 3

二、从诗的角度看,身后影响杜甫大一些

元稹给杜甫写过墓志铭:

至于子美,盖所谓上薄《风》《骚》,下该沈宋,古傍苏李,气夺曹刘。掩颜谢之孤高,杂徐庾之流丽,尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣。”苟以其能所不能,无可无不可,则诗人以来,未有如子美者。

并且把李白和杜甫做了对比:

是时山东人李白亦以奇文取称,时人谓之“李杜”。余观其壮浪纵恣,摆去拘束,模写物象,及乐府歌诗,诚亦差肩于子美矣。

这里说的不仅仅是社会影响了,从诗作来看,元稹推崇杜甫有一句:“尽得古今之体势,而兼人人之所独专矣”,所以杜甫被人称为:集大成者。这是个人的天赋与努力,也是时代发展、诗体进化的原因,在杜甫手里诗的各种体式几乎都有完美的作品,这一点,李白比不了。

相对于白居易来说,杜甫已经攀上了高峰,白居易晚生了几十年,继承居多,开拓见少。另外李白和白居易特别是思想内容上都比不了杜甫。图片 4

李白(701年——762年)和杜甫(712年——770年)两人在世期间,李白就已经声名远扬,成为一位偶像级诗人,而杜甫一直默默无闻,直到晚年才拥有较高名气和地位。在世期间,两人整体比起来,杜甫各方面都远远落后李白。

声明:图片均来源于网络,发布于微信公众号:学国学网(本文系学国学网整理,转载出名出处)

得了杜甫的真传,写实派,无杜甫华丽之特点,善写乡村闲居之乐,田园诗是他的主流。

至于李白和杜甫,精研之人都会有很大的困惑:论题材的广泛和语言的精工,杜甫似乎稍稍高出一筹,但若论天籁之声、洪钟大吕,李白当之无愧。确乎李白是”天才”,杜甫是”人才”,高下之争似已判明。

天宝五年,34岁的杜甫从河南初次来到京城长安,他此行的主要目的是拜访偶像李白。为了得到李白的重视,初次见面,杜甫就送上了一份特别的见面礼,就是那首《饮中八仙歌》,其中,有这样的诗句:李白斗酒诗百篇,长安市上酒家眠,天子呼来不上船,自称臣是酒中仙。直接把李白比喻为“酒仙”。

王维是文人与佛教关系最为密切的人物之一,在诗坛上以诗佛著称。

温柔敦厚是他的天性,他才是真正继承了《诗经》的衣钵,婉转而含蓄,教人以敦厚。别人的诗可以学而能,惟独他的诗不可以学而能。

一、生前影响李白大一些

李白和白居易在生前影响比杜甫要大一些,李白似乎更加风光,免试保送入朝当官,虽然只是虚职,但是名扬天下,人称谪仙人。白居易是货真价实的进士出身,与元稹在当时相互唱和,无人不知,被世人称之为元白体,甚至有人将其诗作纹身;李白和白居易活在当下应该是周杰伦吴晓波一样的明星人物。

相对来说杜甫就坎坷的多,即使献上三大礼赋,得到玄宗肯定,也没有过李白和白居易的高光时刻,和李白在一起,就像月亮旁边的一颗星星。图片 5

实际上,写出《饮中八仙歌》之前,杜甫就已经创作了数首向李白示好的诗作,再加上《饮中八仙歌》之后称赞和怀念李白的诗作,前前后后,杜甫为李白总共写过不下15首诗,而李白仅仅为杜甫回赠过一首诗,名为《沙丘城下寄杜甫》,这首诗还是在745年,他们初次在洛阳相遇,暂别后写的。

图片 6

中国第一大诗人,是南方诗之鼻祖。

我想为大家奉献的是一个全新的视角:就是在高山之巅朗声吟诵时,是李白的诗,还是杜甫的诗最气吞山河震撼寰宇?

另一方面,由黄庭坚(1045——1105)创立的“江西诗派”发展到元朝时,诗人方回(1227——1305)开始认祖归宗,提出了“一祖三宗”的说法,把杜甫奉为此诗派的鼻祖,视黄庭坚、陈师道、陈与义三人为宗师。正是在这些人的大力宣扬下,杜甫被戴上了“诗圣”的光环,从此,杜甫的影响超越了李白。

孟郊,唐代著名诗人。
因其诗作多写世态炎凉,民间苦难,故有“诗囚之称”,与贾岛齐名“郊寒岛瘦”。

以上诗人都能容先人之长处,又能自创一派,且影响深远,不愧为中国八大诗人。

“登高壮观天地间,大江茫茫去不还!黄云万里动风色,白波九道流雪山!!””先期汗漫九垓上,愿接卢敖遊太清!!””抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁!!人生在世不得意,明朝散发弄扁舟!!””长风破浪会有时,直挂云帆济沧海!!””安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜!!””少年早欲五湖去,见此弥将钟鼎疏!!”当你在名山大川、高山之巅歇斯底里的狂背李白的诗时,那种”前不见古人,后不见来者,念天地之悠悠,独怆然而泪下”(唐•陈子昂)的感觉油然而生,那一刻我与李白的心灵息息相通!!

图片 7

王维不仅是公认的诗佛,也是文人画的南山之宗(钱钟书称他为“盛唐画坛第一把交椅”),并且精通音律,善书法,篆的一手好刻印,是少有的全才。

中国历史上的好诗人犹如群星灿烂,本书作者从中入选出八大诗人,其理由是:必须开一派先河,对后世有相当的影响力。

大概四十多年前,初中刚刚重新恢复编写的历史课本,在介绍李白诗雄浑壮丽时,把李白在首诗中对黄河的八句赞美诗蒐集到了一起:””黄河之水天上来,奔流到海不复回!”黄河西来决昆仑,咆哮万里入龙门!””西岳峥嵘何壮哉,黄河如丝天际来!””黄河落天走东海,万里写入胸怀间!”我永远的记住了这八句诗和她的排列顺序。对李白诗歌的想落天外、气吞寰宇惟有拳拳服膺!!

李杜的影响之大小,对于此类比较,评判往往没有标准。先来看百度搜索结果:

王维以诗才闻名于唐开元天宝年间,当时有“天下文宗”之称。他写了一些富有积极意义的诗,许多诗的艺术成就很高,其山水田园诗更是令人大开眼界,与孟浩然等被人们称为“山水田园派”诗人。

001 入选理由

李白杜甫白居易,到底谁才是第一诗人?

是时山东人李白亦以奇文取称,时人谓之“李杜”。余观其壮浪纵恣,摆去拘束,模写物象,及乐府歌诗,诚亦差肩于子美矣。

这种品质表现出来就是超凡脱俗,对世俗社会的规矩不屑一顾,所以贺知章一见之下即称他“非人世之人”。

007 宋代:苏东坡

结语

我喜欢李白的飘逸和大气、也喜欢白居易“老妪能解”的雅俗共赏,虽然杜甫诗的沉郁顿挫让人感觉有些沉重,但是学诗一定从杜甫学起,这是三个人最大的区别。

@老街味道

回答:

谢谢邀请。唐代诗人李白、杜甫、白居易三人,在艺术风格上是前无古人后无来者,达到我国古典诗歌创作的高峰,他们三人是诗坛巨匠,历来为后世所仰慕。李白是盛唐最杰出的诗人,也是我国文学史上继屈原之后又一伟大的浪漫主义诗人,素有”诗仙”之称。杜甫一生忧国忧民,用其高尚的人格和沉都顿挫的艺术格调谱写了众多的优秀诗篇,是盛唐时期伟大的现实主义诗人,有”诗圣”之称。白居易用为民请愿的热诚写下近3000篇诗作,还提出了一整套著名的”根情、苗言、华声、实义”的诗歌理论。他十分注重诗歌的现实内容和社会作用,风格朴素自然,洋溢着浓厚的生活气息。李白、杜甫和白居易三位诗人的流传千古的名篇,无以伦比。

回答:

李白为唐代诗坛浪漫派的盟主,杜甫现实派之正宗;李性豪放、杜性谨饬;李崇道、杜尊儒,李诗似庄子、杜诗似史记;李白歌行纵横咨肆、天马行空、断句尤妙绝古今、别有天地;杜甫七律风骨最高、涵浑雄健、复饶远韵;李诗以高胜、杜诗以大胜;李诗纵横变化、凌轹百代、所谓天谓、非人可及、谓之诗仙,杜诗学博才大、力充气盛、汪洋涵浑、无所不包、谓之诗圣;李诗气象高,杜诗风骨正。

李集中兴酣落笔摇五岳、诗成啸傲凌沧州”二语惟他自己足当之、他人莫敢望尘;杜集中“会当凌绝顶、一览众山小”、他自己就是泰山之绝顶、余者诸峰罗列似儿孙。所以二人诗歌造诣难分高下、互为伯仲,可谓双峰并峙、千载标程。

图片 8
图片 9
图片 10回答:

李白当之无愧的第一,不仅唐朝第一,从诗的角度,可以说千古一人。李白的才情是杜甫不能比的,杜甫的诗虽工整,但都是雕琢而来,怎比得上李白斗酒诗百篇,豪情万丈,激情洋溢,而又浑然天成,李杜虽并称,然像朱毛并称一样,其实一个为主一个为辅,这与当年李杜两个人的关系也可看出。

回答:

古今三位诗人,屈原,李白,杜甫。屈原独开源流(诗经一源,离骚一源),然语言过古,所以影响力对今人来说渐弱。太白长于乐府歌行,上承汉及南北朝,是其大成者。其辞,海雨天风,波浪自涌,鱼龙百变,莫之所踪。使人多不能字摘句赏,一咏之下,中途不止,非及尾不可。然因白诗多从民歌中汲取养料,不免平易些,故有老儒之讥:“百首之后易厌”。杜甫诗强调“炼”,不免雕琢板滞,读之入门不易,然其长亦在”炼”,多有石破天惊之句。杜长于七律,沉郁拗峭,如山之重。白,唐前诗之结束者。杜,唐后诗之开创者。独唐不为二人所统,故为之诗盛。唐前,诗律化不重,自然写意,以气驭之,与白“天然去雕饰”的性格气质相合,故白大成。唐后,诗律化过重,多事雕琢,与杜“为人性僻耽佳句”的性格气质相通,故杜为此后之诗宗。白之自然不易学,杜之雕琢则反,故有“千家注杜”。白居易诗则过俗,其歌行新乐府亦有可观者,其律绝则泯然众人矣。

回答:

再说一次,文无第一,武无第二。

李白的诗”豪放飘逸,无拘无束”,有强烈的主观色彩,侧重抒写豪迈气概和激昂情怀,很少对客观物象和具体事件做细致的描述;悲愤不平,慷慨激昂。用抑扬顿挫的语调和节奏变换,追摹情绪冲动时情感喷发奔涌的起伏跌荡,让人直接感受到心灵的震撼,属浪漫主义诗歌。

杜甫的诗”沉郁顿挫”,叙事诗善于铺陈,高度概括;精心刻画细节,于细微处见真实;抒情色彩浓郁.抒情诗情景交融;抒情、议论、叙事熔于一体;抒情曲折委婉,跌宕反复,属现实主义诗歌.

平易通俗、明白易懂是白居易诗歌的基本特点。苏轼《祭柳子玉文》中提到过“元轻白俗,
郊寒岛瘦”。“白俗”即在指白居易的浅俗。然而我认为白居易的浅俗,做到了“妇孺皆能看懂”“童子解吟长恨曲,牧儿能唱琵琶篇”的境界,已经不是一个俗字能评价得了的。他的俗并不是肤浅庸俗,而是语言平易近人,人人能够领略其意。

个人较喜欢李白的诗,共享——

将近酒

李白

君不见,黄河之水天上来,奔流到海不复回。
君不见,高堂明镜悲白发,朝如青丝暮成雪。
人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
天生我材必有用,千金散尽还复来。
烹羊宰牛且为乐,会须一饮三百杯。
岑夫子,丹丘生,将进酒,杯莫停。
与君歌一曲,请君为我倾耳听。(倾耳听 一作:侧耳听)
钟鼓馔玉不足贵,但愿长醉不复醒。(不足贵 一作:何足贵;不复醒
一作:不愿醒/不用醒)
古来圣贤皆寂寞,惟有饮者留其名。(古来 一作:自古;惟 通:唯)
陈王昔时宴平乐,斗酒十千恣欢谑。
主人何为言少钱,径须沽取对君酌。
五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。

图片 11

回答:

苍茫大地当年的本科毕业论文就是《唐诗辉煌现象的成因》,自以为对唐诗及唐代诗人还是非常熟悉的,认为:李白老大,杜甫老二,三人比,白居易垫底,白在全唐诗人中可排前十,甚至前五,但在李、杜大哥、二哥前只能称小弟。

李老大、杜老二原因如下:

一、从美称看,李是诗仙,杜是诗圣,这是一千多年来公认的看法。“仙”的话,已超出人的范畴,是人梦寐以求的(谁不想成仙?皇上也不例外,秦始皇、汉武帝、嘉靖皇帝、雍正皇帝更是愿望十分迫切)。“圣”是人中极品,人中龙凤,但再牛还是属于人的范畴啊!

二、李白、杜甫在唐朝的境遇。

李白因“黑五类”的家庭出身问题,无法参加唐朝科举,但他凭着满腹诗书,赢得玄宗的青睐,成了翰林学士,甚至酒醉了,为求诗,皇上恩宠,御手为老李调羹(皇上亲自调莲子汤给他醒酒),让老李独卧龙床,还要请贴身大太监高力士给李白脱靴…李白因此得罪有文化的小人高力士,不错!高力士是奴才,但他只自认是唐玄宗的奴才,他会捧臭脚,但只会给唐玄宗捧臭脚,甚至舔脚头也行!可李白太自大!仗着皇帝的宠幸,政治上幼稚得像小孩,不把自己当外人,结果高力士从李白诗中找出讥讽贵妃不贞节的诗句,李白被逐,但玄宗仍给李白一张免费的就餐券,吃喝不愁,享受帝师的待遇。而杜甫终其一生,小官吏的干活,吃饭住宿均成问题,杜甫草堂现在是文物保护单位,异常风光!但当年茅屋常为秋风所破,杜甫有名篇为证,我就不掉书包了!民间故事里也有反映:说老杜的朋友远道而来,杜甫向邻居借了只鸡蛋,一根葱,做了几道菜:“两只黄鹂鸣翠柳”一两个蛋黄占两头、中间青葱一根;蛋白做成了“千秋雪”,敲碎的蛋壳成了“东吴万里船”……杜甫一生困窘。

三、李白、杜甫的写诗过程也能说明问题。

李白写诗,似有神助,一挥而就,让人无法摹仿,更无从超越!杜甫沉郁顿挫,写一首诗要捻断几根胡须。好友李白写诗慰问中带着微讽:“借问别来太瘦生,只为从前作诗苦。”

四、杜甫是李白的忠实粉丝。

望斧正!

回答:

中国诗人的巅峰就是李杜了。都说文无第一,但就影响力和作品质量,李杜是毫无疑问的两座巅峰。

而白居易,唐代诗人李杜为一档,他就仅次于而排第二档,与之相媲美的还有王维王昌龄以及小李杜。

如果不信就拿作品来说话,老白最负盛名的就是《长恨歌》《琵琶行》《卖炭翁》,他在乐府诗上的成就纵观全唐也就李白等寥寥数人可比。但是他的其他类型作品却建树较少,五七绝能称佳作的不过一手之数,律诗就《钱塘湖春行》和《赋得古原草送别》耳熟能详。

而纵观李杜诗篇,这俩哥们简直全才。乐府体裁,李白不用说,《将进酒》《蜀道难》《行路难》都是,杜甫也有《兵车行》等行体。绝句更是李白的杀手锏
《送孟浩然之广陵》《峨眉山月歌》《闻王昌龄……》《春夜洛城闻笛》《静夜思》《独坐敬亭山》数不胜数,杜甫的绝句也是成堆成堆的写,佳作也很多《戏为六绝句》《江畔独步寻花系列》等等。至于律诗,李白其实也不乏佳作,《登金陵凤凰台》《送友人》《赠孟浩然》等,而杜甫的律诗,更是无敌。其他诗体,李白有旷古绝今的《古风五十九首》《月下独酌》等大量古体诗,杜甫的《三吏三别》……所以呀,李杜是不能比的,其他人都just
so so。

在这里引发一些问题,其实每个时代都有无可争议的文学代表。像战国的屈宋,盛唐的李杜,晚唐的小李杜,整个宋朝就是苏辛。千万不要把另外的人拿出来和他们作比较,因为早晚都会被证明历史的抉择是正确的。

回答:

唐朝是诗的王朝。

到了天宝年间,大唐出现了两个超级大BOSS,那就是诗仙李白和诗圣杜甫。中国人历来喜欢比较,由此李杜之间的王者之战延续千年从未中止。谁才是第一梯队的第一人呢,小编也很感兴趣,有一些想法,在这里啰嗦几句,不以说服人为目的,仅代表个人观点。

图片 12

首先,不妨先看看历朝各代的文学大腕是怎么评价的。

1.打成平手派。

古文运动大拿韩愈说,“李杜文章在,光芒万丈长”。其实韩愈说这话,有怼元稹和白居易之嫌(后文有及)。

千古第一才子苏东坡说:“李太白、杜子美以英玮绝世之姿,凌跨百代,古今诗人尽废。然魏、晋以来,高风绝尘亦少衰矣。”

明代诗人徐增说,“吾于天才得李太白,于地才得杜子美,于人才得王摩诘。太白以气韵胜,子美以格律胜,摩诘以理趣胜。太白千秋逸调,子美一代规模。摩诘精大雄氏之学,句句皆合圣教”。他把王维也拉了进来,认为他们三个各有所长、不相伯仲。

图片 13

2.尊李派。 四明狂客贺知章首倡李白该得“谪仙”荣誉称号(《本事诗》)。

为见李白半年跋涉三千里的超级铁粉魏颢在《李翰林集序》中说:“白与古人争长,三字九言,鬼出神入。”

杜甫本人,也极敬李白。当然,更见少陵为人的谦虚。杜甫称其诗“笔落惊风雨,诗成泣鬼神。”在《春日忆李白》诗中盛赞:“白诗也无敌,飘然思不群。”他认为李白的诗潇洒俊逸无人可匹。

图片 14

3.崇杜派。

大才子元稹评价说,“李白壮浪纵恣,摆去拘束,诚亦差肩子美矣。至若铺陈终始,排比声韵,大或千言,犹次数百,词气豪迈,而风调情深,属对律切,而脱弃凡近,则李尚不能历其藩翰,况堂奥乎?”什么意思,也就是说,李白的诗确实比杜甫潇洒区脱,但文字功夫、形体结构、诗意境界不是杜甫的对手。很明显,他把票投给了杜甫。

白居易是怎么评价的呢?白乐天说,“杜诗贯穿今古,尽工尽善,殆过于李”。颇为自负的诗魔白居易,认为李杜二人如斗诗才,杜甫完胜。

图片 15

其次,简单唠唠李杜之争的历史脉络
 

李杜当时,正逢大唐盛世,那可是个开放包容的时代,极崇风雅,男人女人都是爱做梦的。侠士风格造型又充满浪漫主义色彩的李白,名气自然大于杜甫,毕竟年长十几岁,出道也比老杜早。但其时总体上是李杜并尊的。也就是从元白的新乐府活动开展之后,杜甫地位开始慢慢抬升,风头逐渐盖过了李白。

图片 16

到了在宋代,“扬杜抑李”之风更甚。诗词圈的朋友都知道,宋诗崇理,程朱理学大兴其道,那么李诗的意兴遄飞、孤拔雄奇就不吃香了。王安石编选《四家诗》,分别是“杜韩欧李”,李白排在老末。他明言贬李:“太白词语迅快,无疏脱处,然其识污下,诗词十句九句言妇人、酒耳。”
苏辙更是不留情面:“李白诗类其人:骏发豪放,华而不实,好事喜名,而不知义理之所在”。苏轼陆游等人其实也都有扬杜抑李的意思,没有点得太直太透。最直率的就是作了《韵语阳秋》的葛立方:他说,“杜甫诗唐朝以来一人而已,岂白所能望耶!”意思是唐代只有杜甫一人能写诗,李白怎么能跟老杜相提并论呢?总之,宋人力推老杜,李白的诗根本就是靠边站!史书上也说,有宋一代,堪称“千家注杜”。

图片 17

到了元代,又回归到李杜并尊的状态。从明清诗歌来看,虽是双雄并举,实则诗圣的地位仍略高于诗仙。

图片 18

最后,看看谁的诗对后世的影响更大

学界普遍认为,杜诗是近体诗的最终奠基人和集大成者。杜诗真正引领并开启了元白新乐府运动,后世诗人多依近体为宗,都是受到了杜诗的巨大影响。

另外,杜诗又称诗史,杜诗颇具时代视野家国情怀,它深刻反映了那个时代的民生世治,为后人研究史学提供了宝贵的历史资料。

小编认为,后人称李白为诗仙、杜甫为诗圣,是十分贴切靠谱的。李白崇道,有仙气;老杜尊儒,接地气。李白玩的是风度性情,老杜玩的是家国情怀,二人都是顶尖高手,各怀必杀之技。

作为一个狂热的古诗词爱好者,李杜二人谁是王者,如果必选其一的话,我选杜甫。

图片 19

欢迎关注交流。

从此,那些繁荣昌盛的盛唐气象如同明日黄花,逐渐变成了“朱门酒肉臭”似的人间悲剧。高举现实主义风格的杜甫,在此时似乎找到了用武之地,他的诗歌成了记录那些触目惊心的社会现实的工具。

图片 20

特点有三:

没什么可争议的,白居易虽然有«长恨歌»«琵琶行»两首千古绝唱,但整体水平与李白、杜甫还是有很大距离的,在历史上白居易的地位和影响力也远逊于李白和杜甫,只是近七十年来由于主流意识形态的需要,被捧红到了空前的高度。

图片 21

杜甫,中国古代诗歌史上最伟大的诗人之一。他被后世尊成为“诗圣”,他的诗被后世尊成为“诗史”。

004 唐代:李白

三、谁的作品缺点少一些

我以为还是杜甫,论长处,三人各有所长,各有千秋。李白绝句被很多人认为胜过王昌龄,歌行体和乐府无人能比,但是律诗略为逊色,特别是七言律流传下来仅仅8首,少有佳作;白居易新乐府写人间疾苦,长恨歌琵笆行更是长篇的千古绝句,但是有人认为过于俗:

苏轼 《祭柳子玉文》:” 元 轻 白 俗。
宋 张表臣
《珊瑚钩诗话》卷一:”﹝诗﹞以气韵清高深眇者绝,以格力雅健雄豪者胜。元轻白俗,郊寒岛瘦皆其病也。

相对来说,杜甫被批评的最少,几乎都是溢美之词,无论近体古体、绝句长篇都有唐朝顶峰之作,诚如元稹所言:

苟以其能所不能,无可无不可,则诗人以来,未有如子美者。

打个比方,武侠小说里头有各种流派的武功,一般的武功和神功当然是有明显区别的,但您要说哪个神功更厉害,恐怕还是要看修炼者的修为了,练到极致就很厉害。《天龙八部》里头乔峰一手粗陋的太祖长拳,不是照样打得群雄束手么?

文字的发明,使得人类的历史得以传承与发展。而诗歌的出现,则使得人类的精神传承多了一种载体。

李白的诗想象奇特、瑰丽浪漫,极富表现力,总能将感情表达得淋漓尽致,他的独特、张狂,入选为八大诗人无可争议。

回答:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注